镁轻单价低
镁合金密度约 1.8g/cm³ ，铝合金约 2.7g/cm³ 。这意味着制造同体积零件，镁的重量为铝的 约67%。
材料单价：镁锭含税价为 1.6万元/吨 ，铝锭为 1.95万元/吨 。
基于以上两点：假设不改变体积设计的前提下，制造一个2.7kg铝的零件成本52.65元，若改用镁，则仅需1.8kg成本28.8元，理论原材料采购成本 降低幅度可观，接近45% 。
注：此为基于特定价格的简化计算，实际成本需考虑合金牌号、采购量、运费等多种因素。
我们国家镁矿多铝矿少
中国在铝土矿资源上对外依存度较高（近年超过50%），国际供应和价格波动对国内铝成本影响直接。
相比之下，中国拥有丰富的镁矿资源（菱镁矿储量占全球约20-25%，原镁产量更是占全球的约85-90%）。强大的国内资源基础，为镁材料的长期供应和成本相对稳定提供了更强的保障预期，有助于降低供应链风险。
性能对比
轻量化优势
镁合金密度仅为铝合金的 2/3，减重效果显著（替换后可减重 25%~35%），尤其适合汽车、航空航天等对重量敏感的领域。
比强度（强度 / 密度）和比刚度（刚度 / 密度）接近铝合金，部分场景下更优。
功能性优势
散热性能：镁合金导热系数虽略低于铝合金，但散热效率更高（同等体积下散热更快），适合 LED 灯具、3C 产品外壳。
减震性能：镁合金吸震能力是铝的 50 倍，可降低设备振动噪音。
电磁屏蔽性：无需额外电镀即可有效屏蔽电磁波，简化 3C 产品制造流程。
劣势
强度与耐腐蚀性：镁合金抗拉强度和耐疲劳性低于铝合金，易受潮湿环境腐蚀，需额外表面处理（如阳极氧化），增加成本。
热稳定性：线膨胀系数较高（25~26 μm/m℃，铝为 23 μm/m℃），高温环境下尺寸稳定性较差。返回搜狐，查看更多